法官耐心调解 当事人握手言和

    “谢谢法官,让我们两家握手言和,要不然非闹出人命不可”,当事人紧握着法官的手说。这一幕源于一起婚约财产纠纷案件。

    原告李某平与被告潘某平经原告姑父介绍认识,于2009年10月1日按农村习俗举行婚礼。因原告李某平家庭经济状况不佳,“结婚”后不久,双方因是否拿押箱的钱还债发生争吵,被告潘某平便退居娘家外出打工。后经双方村委会调解未果,原告李某平遂于2010年7月向本院以潘某平及其父亲为被告提起诉讼,要求被告潘某平及其父亲返还彩礼6万元。

 

法官耐心调解 当事人握手言和

 

    由于被告家与原告李某平工作地点是正对面,原告经常到被告家要求其还钱,并不时扬言如被告不还钱就让被告家鸡犬不宁威胁被告。为此,在开庭前主审法官多次组织双方进行调解并邀请双方亲属、朋友参加,并提醒原告不要做出过激行为。双方关系稍微缓和后,主审法官立即组织开庭。

    在庭审中,双方因给付彩礼数额上存在争议,双方调解陷入僵局。经过询问得知,双方在彩礼方面并不存在争议,只是原、被告结婚后,被告家借给原告1万元,故只承认收到5万元彩礼。于是主审法官继续调解,通过与双方心与心的交流,彼此换位思考等,双方仍未达成调解。

    庭审后,原告李某平仍经常到被告家要求其还钱,并不时威胁被告。主审法官了解此事后,曾3次找到双方做思想工作,并进行调解,仍未能调解成功。考虑到双方住所、工作地点处于正对面,防止判后双方矛盾逐步激化,主审法官邀请双方当事人及其亲戚朋友,双方所在村委会、司法所进行最后一次调解。从上班到中午一点左右尽5个小时的调解,最终双方当事人达成一致意见,由被告方返还原告李某平彩礼24000元,陪嫁嫁妆归原告所有。双方从亲戚到仇人再到朋友,由此才出现开头一幕。


分享按钮